Pourquoi le comptage des points au tennis est-il si bizarre ?
Page 1 of 1
Pourquoi le comptage des points au tennis est-il si bizarre ?
15 - 30 - 40 - avantage...
On n'a rarement vu si étrange comme système de comptage...
Pourquoi pas 1 - 2 - 3 - 4 ... jeu ?
En fait, le tennis est le descendant d'un ancien jeu de balle : le jeu de paume (qui se jouait sans raquette, directement avec la main, comme son nom l'indique).
Les 2 joueurs, de chaque côté du filet se renvoyaient la balle et le décompte des points se faisait logiquement (1,2,3,...)
Une version de jeu de paume s'est alors dévelopée, dans laquelle on associait au comptage classique, une notion de gain de terrain.
Ainsi, quand un joueur gagnait un point, il avançait de 15 pieds depuis le fond du terrain.
Si le même joueur gagnait un autre point, il avançait à nouveau de 15 pieds.
Encore un point, et il se retrouvait au filet, 10 pieds en avant. Ce qui lui donnait "l'avantage".
15 pieds, 30 pieds, 40 pieds, avantage !
On n'a rarement vu si étrange comme système de comptage...
Pourquoi pas 1 - 2 - 3 - 4 ... jeu ?
En fait, le tennis est le descendant d'un ancien jeu de balle : le jeu de paume (qui se jouait sans raquette, directement avec la main, comme son nom l'indique).
Les 2 joueurs, de chaque côté du filet se renvoyaient la balle et le décompte des points se faisait logiquement (1,2,3,...)
Une version de jeu de paume s'est alors dévelopée, dans laquelle on associait au comptage classique, une notion de gain de terrain.
Ainsi, quand un joueur gagnait un point, il avançait de 15 pieds depuis le fond du terrain.
Si le même joueur gagnait un autre point, il avançait à nouveau de 15 pieds.
Encore un point, et il se retrouvait au filet, 10 pieds en avant. Ce qui lui donnait "l'avantage".
15 pieds, 30 pieds, 40 pieds, avantage !
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum